เพียงไม่สล็อตเว็บตรง แตกง่ายกี่วันหลังจากมือปืนวัยรุ่นสังหารเด็ก 19 คนและครูสองคนในเมือง Uvalde รัฐเท็กซัสผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันเกือบครึ่งบอกกับผู้สำรวจความคิดเห็นว่าการสังหารหมู่เป็น “สิ่งที่น่าเสียดาย สิ่งที่เราต้องยอมรับในฐานะส่วนหนึ่งของสังคมเสรี”
ล็อบบี้ปืนยังคงยืนยันว่าปืนเป็นรากฐานของเสรีภาพของประเทศ และไม่มีอะไรมากไปกว่าอาวุธกึ่งอัตโนมัติที่อันตรายที่สุด
ทำลายมันลง
ร้อยละสี่สิบสี่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง GOP กล่าวว่า
“เราต้องยอมรับ” การฆ่าเด็กเป็นประจำไม่มากก็น้อย เพราะพวกเขาเป็นหลักประกันความเสียหายของการใช้ชีวิตในสังคมเสรี
อย่าเลื่อนผ่านหมายเลขแบบสำรวจนั้น เพราะมันทำให้เราเห็นว่าวาทกรรมของเราแตกสลายไปเพียงใด เมื่ออาวุธกลายเป็นสิ่งยั่วยวนของความเป็นลูกผู้ชาย และปืนที่ออกแบบมาเพื่อเป่ามนุษย์ถือเป็นสัญลักษณ์แห่ง “อิสรภาพ”
ไม่มีความสับสนหรือความเข้าใจผิดใดๆ ในที่นี้ เนื่องจากถ้อยคำของคำถามมีความชัดเจนและตรงไปตรงมา (“คุณรู้สึกว่าการสังหารหมู่เป็น___”) และความทรงจำของการฆาตกรรมในอูวัลด์ รัฐเท็กซัส และบัฟฟาโล รัฐนิวยอร์ก ยังคงสดใหม่ รายงานของสื่อยังคงแสดงภาพเหยื่อและฉากไว้ทุกข์
ผลที่ได้คือตกตะลึง แต่ก็ไม่ควรแปลกใจ หลายปีที่ผ่านมา ถึงแม้ว่ายอดผู้เสียชีวิตจะเพิ่มขึ้น แต่กลุ่มปืนยังคงยืนกรานว่าปืนเป็นรากฐานของเสรีภาพของประเทศ และไม่มีอะไรมากไปกว่าอาวุธกึ่งอัตโนมัติที่อันตรายที่สุด
ทรัมป์พูดที่การประชุม NRA เพียงไม่กี่วันหลังจากการยิงอูวัลเด
28 พฤษภาคม 2022 02:18
เพียงไม่กี่วันหลังจากการสังหารหมู่นักเรียนชั้นป.4 ในเมืองอูวาลเด Wayne LaPierreแห่งสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติได้ ประกาศว่า “เราทราบดีว่าไม่มีเสรีภาพ ไม่มีความปลอดภัย ไม่มีความปลอดภัยหากไม่มีสิทธิ์ปฏิบัติตามกฎหมายในการถืออาวุธเพื่อป้องกันตัว”
และหากนั่นหมายความว่าชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องยอมจำนนต่อสิทธิอื่นๆ รวมทั้งสิทธิในการมีชีวิต และเสรีภาพในการใช้ชีวิตและเคลื่อนไหวโดยไม่ต้องกลัว ไม่เป็นไร ตราบใดที่ประเทศชาติเต็มไปด้วยอาวุธปืน
ตอนนี้เป็นลัทธิออร์โธดอกซ์ของ GOP แต่ก็ยังน่าสังเกตว่านี่เป็นการบิดที่แปลกประหลาดสำหรับพรรค “กฎหมายและระเบียบ” และพรรคที่อ้างว่าเป็น “มืออาชีพ”
พิจารณาว่าพรรครีพับลิอนุรักษ์นิยมไม่เคยโต้แย้งว่าเราควรจะ “ยอมรับ” การโจมตีจากผู้ก่อการร้ายอิสลามว่าเป็นราคาแห่งอิสรภาพ แน่นอนพวกเขาไม่คิดว่าความรุนแรงในเมืองหรืออาชญากรรมบนท้องถนนเป็นราคาที่ยอมรับได้ในการดำรงชีวิตในสังคมที่เปิดกว้างและอดทน
พวกเขาไม่เคยลังเลที่จะสนับสนุนกฎหมายที่จำกัดสิทธิของอาชญากรที่มีความรุนแรง หรือเพื่อขจัดภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติอื่น ๆ ของเสรีภาพพลเมืองต่างๆ (ดูพระราชบัญญัติผู้รักชาติ) พรรคอนุรักษ์นิยมยังคงยืนกรานว่าเราให้ความสำคัญกับสิทธิในการมีชีวิต — รวมถึงสิทธิของเด็กที่ยังไม่เกิด — เหนือเสรีภาพส่วนบุคคลอื่นๆ
พิจารณาว่าพรรครีพับลิอนุรักษ์นิยมไม่เคยโต้แย้งว่าเราควรจะ “ยอมรับ” การโจมตีจากผู้ก่อการร้ายอิสลามว่าเป็นราคาแห่งอิสรภาพ
แต่การเมืองของเรากลับขั้ว เมื่อเป็นเรื่องการสังหารหมู่โดยมือปืนในประเทศ เมื่อคนถือปืนเดินเข้าไปในธรรมศาลา ร้านขายของชำ ไนต์คลับ หรือห้องเรียนที่เต็มไปด้วยเด็กๆ ที่น่ากลัว ปาร์ตี้หมัดส่งไปรษณีย์จะเปลี่ยนตัวเองให้กลายเป็นแชมป์แห่งเสรีภาพส่วนตัวของผู้สมบูรณาญาสิทธิราชย์ “พรรคสิทธิในการมีชีวิต” กลายเป็นพรรคที่ไม่แยแสต่อชีวิตมนุษย์ที่เลวทรามต่ำช้า
นี่ไม่ใช่ตำแหน่งใหม่สำหรับหัวหน้าพูดทางด้านขวา
ในปี 2560 หลังจากที่มือปืนสังหารคนมากกว่า 50 คนในลาสเวกัส อดีตผู้ประกาศข่าว Fox News Bill O’Reilly ประกาศว่าการสังหารครั้งนี้เป็น “ราคาของเสรีภาพ”
O’Reilly เขียนในบล็อกของเขา ว่า “ถั่วที่มีความรุนแรงได้รับอนุญาตให้เดินเตร่ได้อย่างอิสระจนกว่าพวกมันจะสร้างความเสียหาย ไม่ว่าจะมีอันตรายแค่ไหนก็ตาม” O’Reilly เขียนไว้ในบล็อกของเขา “การแก้ไขครั้งที่สองเป็นที่ชัดเจนว่าชาวอเมริกันมีสิทธิ์ติดอาวุธเพื่อป้องกันตัวเอง แม้แต่คนโง่ “
ในเวลานั้น Ron Klain ซึ่งปัจจุบันเป็นเสนาธิการของ Joe Biden ได้ปฏิเสธข้ออ้างของ O’Reillyว่าการฆ่าสัตว์ประเภทนี้เป็นราคาของเสรีภาพ “ไม่เป็นไร” เขาเขียน “ว่าประเทศอื่นๆ เช่น อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมนี สามารถเป็น ‘ประเทศเสรี’ ได้โดยไม่ต้องทนกับจำนวนการสังหารหมู่ที่กลายเป็นกิจวัตรที่นี่” Klain ตั้งข้อสังเกตว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ มีการสังหารหมู่เกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับ 24 ประเทศอุตสาหกรรมอื่นๆ รวมกัน เขาเขียนว่า “ด้วยเหตุผลบางอย่าง” เขาเขียนว่า “เสรีภาพมีค่าใช้จ่ายเฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น”
Joy Reid: เรามีพรรคการเมืองที่ขายความตื่นตระหนก
ความโกรธเคือง และความแปลกแยกทางประชากร
ค่าใช้จ่ายยังคงเพิ่มขึ้น ในปี 2018 ในบทความที่พยายามอธิบายว่าทำไม AR-15 ถึงกลายเป็นปืนไรเฟิลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดของประเทศThe New York Times ตั้งข้อสังเกตว่า “สำหรับผู้ที่รักปืนไรเฟิล มันถูกมองว่าเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงอิสรภาพ – พิธีทางผ่าน แบ่งปันกันระหว่างพ่อแม่และลูก เพื่อเป็นสัญลักษณ์ต้อนรับทหารกลับบ้าน ประเพณีที่แบ่งปันกับเพื่อน ๆ ในสนาม”
ในเวลานั้นสัญลักษณ์แห่งอิสรภาพนี้ถูกนำมาใช้ในการสังหารหมู่ครั้งแล้วครั้งเล่า: ที่โรงเรียนมัธยมสโตนแมนดักลาสในฟลอริดาซึ่ง 17 คนถูกสังหาร; ที่โบสถ์แห่งหนึ่งในซัทเทอร์แลนด์ สปริงส์ รัฐเท็กซัส ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 26 ราย; ที่ไนท์คลับพัลส์ในออร์ลันโด ที่ซึ่งปืนถูกใช้เพื่อสังหารคน 49 คน; ในเมืองซานเบอร์นาดิโน แคลิฟอร์เนีย ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 14 คน; และแน่นอน การสังหารผู้บริสุทธิ์ 26 คน ที่โรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ ฮุก ในคอนเนตทิคัต
นับแต่นั้นเป็นต้นมา ยอดผู้เสียชีวิตก็เพิ่มขึ้น และในประเทศอารยะอื่นๆ ก็จะถูกมองว่าไร้เหตุผล: การสังหารหมู่ในเวอร์จิเนียบีช, เอลปาโซ, เดย์ตัน, ซานโฮเซ, โบลเดอร์, พิตต์สเบิร์ก, บัฟฟาโล และอูวาลด์
และแม้กระทั่งหลังจากทั้งหมดนั้น – หลังจากฉากทั้งหมดของพ่อแม่ที่โศกเศร้า, อนุสรณ์สถานชั่วคราว, งานศพ, คนที่รักที่เจ็บปวด – 44 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันยังคงเต็มใจที่จะบอกผู้สำรวจว่านี่เป็น “สิ่งที่เราต้องยอมรับในฐานะส่วนหนึ่งของสังคมเสรี ”
แน่นอนว่านี่เป็นมุมมองส่วนน้อยในหมู่ชาวอเมริกันโดยรวม ในการสำรวจความคิดเห็นของ CBS มีเพียง 28 เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันเท่านั้นที่กล่าวว่าเราจำเป็นต้องยอมรับการสังหารหมู่ 72 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าการยิงเป็น “สิ่งที่เราป้องกันและหยุดได้ถ้าเราพยายามจริงๆ”
แต่ประเด็นเรื่องปืน เป็นชนกลุ่มน้อยที่ยังคงยิงต่อไป
เป็นผลให้เด็กเสียชีวิตมากขึ้นและนักการเมืองจะยังคงเรียกมันว่า “เสรีภาพ” ต่อไปสล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย
