สามารถช่วยเหลืออะไรในเชิงบวก
จากซากปรักหักพังของยุคนาซีได้หรือไม่?
The Unfit: ประวัติของความคิดที่ไม่ดี
Elof Axel Carlson
Cold Spring Harbor Laboratory Press: 2001. 451 หน้า $39
จะทำเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำอย่างไรกับสุพันธุศาสตร์? ปัจจุบันนี้ เกือบทุกคนคิดว่าเป็นแนวคิดที่ไม่ดี เนื่องจากชื่อของ Elof Carlson นั้นชัดเจน หนังสือ บท หรือแม้แต่การสัมมนาเกี่ยวกับผู้สนับสนุนที่มีชื่อเสียงของสุพันธุศาสตร์ที่น่าจะรู้จักดีกว่า — จาก Beatrice Webb, HG Wells และ Oliver Wendell Holmes ไปจนถึง Julian Huxley, Peter Medawar และ Francis Crick — เป็นขั้นตอนที่แน่นอน สู่ความสำเร็จในสถานศึกษาที่ถูกต้องทางการเมืองในปัจจุบัน และผู้ที่มีใจร้อนที่จะแนะนำว่าผู้ยิ่งใหญ่และคนดีจำนวนมากที่สนับสนุนสุพันธุศาสตร์ไม่ได้ถูกกีดกันชั่วคราวในเวลานั้นควรทำจากที่หลบภัยเพื่อการเกษียณอายุเท่านั้น (เช่น Richard Lynn)
อย่างไรก็ตาม คำถามเกี่ยวกับสุพันธุศาสตร์จะไม่หายไป เนื่องจากการมาถึงของหนังสืออีกสองเล่มเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นพยาน ทั้งสองมีประวัติที่ครอบคลุมของขบวนการสุพันธุศาสตร์ตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1870 โดยฟรานซิส กัลตัน ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากอุดมการณ์อันสูงส่งในการพัฒนามนุษยชาติ ไปจนถึงข้อไขข้อข้องใจอันน่าสยดสยองในนาซีเยอรมนี ทั้งหมดนี้เป็นที่รู้จักกันดี แม้ว่า Carlson จะขุดพบเนื้อหาใหม่ที่น่าสนใจจากเอกสารสำคัญที่ Cold Spring Harbor Laboratory ในนิวยอร์ก ซึ่งสำนักงานบันทึก Eugenics ก่อตั้งขึ้นในปี 1910 อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์ของหนังสือคือเพื่อพิจารณาว่าอะไร หากมี ควรจะดึงออกมาจากซากปรักหักพังที่หายนะของทศวรรษที่ 1940 คาร์ลสันคิดว่าเราเสี่ยงต่อมนุษยชาติของเราด้วยการไตร่ตรองถึงแนวคิดเรื่อง ‘ไม่เหมาะ’
ปัญหาอยู่ที่ ‘สหภาพยุโรป’ เพราะถ้าบางคนเกิดมาดี ก็แสดงว่าคนอื่นไม่ใช่ และไม่มีสิ่งใดที่ไม่เหมาะสมต่อหูร่วมสมัยมากไปกว่าการใช้วิจารณญาณเปล่าๆ ทางวิทยาศาสตร์ก็มีปัญหาเช่นกัน เพราะวิวัฒนาการไม่มีค่า การออกกลางคันในโรงเรียนมัธยมที่มีลูกหกคนเมื่ออายุ 25 ปีมีความเหมาะสม (หรือ ‘ดีกว่า’ ในแง่ของดาร์วิน) มากกว่าผู้หญิงที่ตั้งครรภ์เป็นครั้งแรกในวัยสามสิบปลายของเธอ หากเราต้องการเปลี่ยนความสำเร็จในการสืบพันธุ์ของสตรีสองคนนี้ให้เป็นที่ชื่นชอบอย่างหลัง อย่าเข้าใจผิดว่าเป็นเพราะเราต้องการมัน ไม่ใช่เพราะดาร์วิน หรือพระเจ้า หรือโชคชะตาทางไกลของมนุษย์เรียกร้อง
สุพันธุศาสตร์: การประเมินใหม่
Richard Lynn
Praeger: 2001. 366 หน้า $85
บรรดาผู้ที่หลีกเลี่ยงคำตัดสินที่มีคุณค่าในการตัดสินใจดังกล่าวอาจสะท้อนว่านี่เป็นเรื่องของการเมือง การเมืองคืออะไรนอกจากกระบวนการแจกจ่ายทรัพยากรอันจำกัดระหว่างกลุ่มผลประโยชน์ที่แข่งขันกัน? และลินน์ได้อ้างอิงข้อมูลเชิงประจักษ์มากมายเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าอัตราการสืบพันธุ์ตอบสนองอย่างมากต่อการให้หรือหักภาษี ณ ที่จ่ายของทรัพยากร เช่น การลดหย่อนภาษีสำหรับการมีบุตร การลาคลอด หรือการดูแลเด็กที่ได้รับเงินอุดหนุน นักการเมืองทุกคนต่างก็เป็นนักสุพันธุศาสตร์ พวกเขาล้วนมีความคิดที่แตกต่างกันระหว่างคำว่า ‘eu’ และ ‘non-eu’
แน่นอนว่านี่เป็นสุพันธุศาสตร์เชิงบวก ซึ่งเป็นด้านที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยมากกว่า ซึ่งผู้ที่ได้รับการตัดสินว่ามีจีโนไทป์ที่เป็นที่ต้องการมากกว่าจะได้รับแรงจูงใจในการสืบพันธุ์ เมื่อถึงตอนนั้น สุพันธุศาสตร์อาจไม่เคยมีความขัดแย้งมากไปกว่าสวัสดิการ โรงเรียนเอกชน หรือบริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักร ปัญหาที่แท้จริงคือเรื่องสุพันธุศาสตร์เชิงลบ ซึ่งผู้ที่มีอำนาจพิจารณาว่ามีจีโนไทป์ที่ไม่พึงประสงค์นั้นถูกกีดกันหรือป้องกันไม่ให้เกิดซ้ำโดยการบังคับทำหมัน สิ่งนี้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในปี ค.ศ. 1920 ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป อย่างไรก็ตาม พวกนาซีได้นำไปปฏิบัติอย่างกระตือรือร้นที่สุดในเวลาเดียวกับที่พวกเขากำลังเตรียมแผนการสังหารกลุ่มรักร่วมเพศ ชาวยิวและชาวยิปซี และใช้วิธีที่เลวทรามแบบเดียวกันนี้เพื่อกำจัดสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าไม่เหมาะสมทางพันธุกรรม เหตุการณ์เลวร้ายเหล่านี้เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
