ในการตอบบาคาร่าสนองต่ออัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรงขึ้นนักการเมืองที่เป็นประชาธิปไตยทั่วประเทศต่างพาดพิงถึงการดูหมิ่นอาชญากรรม ตอนนี้นักการเมืองรายหนึ่งได้ไปไกลถึงขั้นโจมตีสมมติฐานพื้นฐานของความไร้เดียงสาในระบบยุติธรรมทางอาญาของเราในแบบที่อาจทำให้ตกตะลึงแม้กระทั่งสำหรับพรรครีพับลิกัน
ตามรายงานใน The Chicago Tribuneลอรี ไลท์ฟุต นายกเทศมนตรีเมืองชิคาโก ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครต โต้เถียงกันเมื่อวันจันทร์ว่าผู้พิพากษาไม่ควรให้ประกันตัวผู้ต้องหาในคดีอาชญากรรมรุนแรง เพราะอาจสันนิษฐานได้ว่าพวกเขามีความผิด
รออะไร?
นี่คือข้อสังเกตที่แน่นอนของเธอจากการแถลงข่าวของเธอ:
“เราไม่ควรกักขังบุคคลที่ไม่รุนแรงเพียงเพราะพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าประกันตัวได้ แต่ด้วยมาตรฐานที่เข้มงวดซึ่งทนายความของรัฐมีในการเรียกเก็บเงินคดี ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล เมื่อมีการฟ้องร้องดำเนินคดี คนเหล่านี้มีความผิด” ไลท์ฟุตกล่าว ซึ่งเห็นได้ชัดว่าหมายถึงผู้ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมรุนแรง
นักการเมืองประชาธิปไตยทั่วประเทศต่างพาดพิงถึงการปราบปรามอาชญากรรม
“แน่นอนว่าพวกเขามีสิทธิที่จะสันนิษฐานได้ว่าไร้เดียงสา แน่นอนว่าพวกเขามีสิทธิได้รับวันของพวกเขาในศาล แต่ผู้อยู่อาศัยในชุมชนของเราก็มีสิทธิได้รับความปลอดภัยจากบุคคลอันตรายเช่นกัน เราจึงต้องกดดันศาลอาญาต่อไปเพื่อกักขังบุคคลอันตรายที่มีความรุนแรง และไม่นำพวกเขาออกจากการประกันตัวหรือการเฝ้าติดตามทางอิเล็กทรอนิกส์กลับเข้าไปในชุมชนเดียวกันกับที่เหล่าผู้กล้ารวมตัวกัน กล้าที่จะออกมาพูดว่า ‘นี่คือคนที่รับผิดชอบ’”
นายกเทศมนตรียังกล่าวอีกว่าการอนุญาตให้ผู้ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมรุนแรงออกพันธบัตร “บ่อนทำลายความชอบธรรมของศาลอาญา”
นายกเทศมนตรีเมืองใหญ่ต่อสู้เพื่อระงับอาชญากรรม
รุนแรงและอาวุธปืนที่ผิดกฎหมายเนื่องจากนักเคลื่อนไหวเตือนให้กลับไปใช้กลยุทธ์ตำรวจที่มีปัญหา
31 ม.ค. 2022 10:10
ความคิดเห็นของ Lightfoot ค่อนข้างสับสนและน่าหนักใจ เธอกล่าวว่าบุคคลที่ถูกตั้งข้อหามีสิทธิที่จะสันนิษฐานถึงความไร้เดียงสา แต่ในขณะเดียวกันก็ถือว่าพวกเขามีความผิดและเป็นอันตราย สิ่งที่ชัดเจนคือตามข้อเสนอของเธอ – ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการปล่อยตัวจำเลยทั้งหมวด – ดูเหมือนว่าเธอกำลังท้าทายหลักสำคัญของนิติศาสตร์อเมริกันและการโต้เถียงว่าผู้ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมบางอย่างจะต้องได้รับการปฏิบัติเหมือนมีความผิด จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่าบริสุทธิ์
Lightfoot ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากผู้สนับสนุนเสรีภาพพลเมืองและผู้ปกป้องสาธารณะสำหรับสำนวนที่น่าตกใจของเธอ สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันแห่งอิลลินอยส์กล่าวในแถลงการณ์ต่อทริบูนว่า “เป็นเรื่องน่าเศร้าที่เห็นทนายความที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและอดีตอัยการทำให้ความหมายของรัฐธรรมนูญของเรายุ่งเหยิง”
“ข้อกล่าวหาที่อิงจากคำยืนยันของตำรวจเพียงอย่างเดียวมักได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่น่าเชื่อถือในเมืองนี้ ซึ่งเห็นได้จากประวัติศาสตร์ของเมืองในการจ่ายค่าปรับจำนวนมากสำหรับบทบาทของ CPD ในความผิดฐานความผิด” ถ้อยแถลงกล่าวต่อโดยใช้คำย่อของกรมตำรวจชิคาโก
สำนักงานพิทักษ์สาธารณะของ Cook County ตั้งข้อสังเกตในการวิพากษ์วิจารณ์คำพูดของ Lightfoot ว่าในปีที่ผ่านมามีเพียง 11,000 คนในคดีที่จบลงด้วยการเลิกจ้างหรือพบว่าไม่มีความผิด
ชาวชิคาโกสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านายกเทศมนตรีที่มีคำกล่าวแนะนำว่าเราพร้อมจะละเว้นการปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดีโดยสิ้นเชิงและบ่อนทำลายกระบวนการที่เหมาะสม
ผู้พิพากษาทำการประเมินเป็นรายบุคคลเกี่ยวกับเงื่อนไขที่จะอนุญาตให้จำเลยก่อนการพิจารณาคดีออกจากคุก หากมี โดยพิจารณาจากการประเมินความเสี่ยงในการบินและอันตรายที่จำเลยก่อขึ้นต่อสาธารณะ Lightfoot กล่าวอย่างมีประสิทธิภาพว่าไม่จำเป็นต้องมีการประเมินเฉพาะเหล่านั้น
แต่คำพูดของนายกเทศมนตรีไม่ใช่หน้าที่ของการเข้าใจ
ผิดเกี่ยวกับเสรีภาพพลเมืองของจำเลย เป็นการแสดงท่าทางทางการเมืองเพื่อส่งสัญญาณว่าเธอคิดว่าระบบยุติธรรมทางอาญาจำเป็นต้องปราบปรามอาชญากรรมที่รุนแรงขึ้น ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเมืองนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
วาทศิลป์ของเธอชวนให้นึกถึงแนวทางของนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Eric Adams ในการปราบปรามอาชญากรรมซึ่งเขาได้สนับสนุนการปฏิรูปการประกันตัวในรัฐของเขา ซึ่งทำให้อาชญากรรมบางประเภทไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินประกันตัว แม้จะไม่มีหลักฐานที่เชื่อมโยงการปฏิรูปการประกันตัวกับการเพิ่มอัตราการเกิดอาชญากรรมในนิวยอร์ก แต่อดัมส์เห็นว่าการให้อำนาจผู้พิพากษาและละติจูดมากขึ้นเพื่อกักขังจำเลยไว้เพื่อลดอัตราการเกิดอาชญากรรม – หรืออย่างน้อยก็โน้มน้าวใจ สาธารณะที่เขาพยายามจะทำ
คำพูดของ Lightfoot เกี่ยวกับการสันนิษฐานว่ารู้สึกผิดอาจสะท้อนถึงความคิดที่คล้ายคลึงกัน การยกเลิกประกันเงินสดของรัฐอิลลินอยส์ในปี 2566 มีแนวโน้มที่จะทวีความรุนแรงขึ้นเรียกร้องให้มีนโยบายที่เข้มงวดมากขึ้นในอาชญากรรมในชิคาโก เธออาจจะพยายามที่จะก้าวไปข้างหน้า แต่ไม่ว่าแรงจูงใจของเธอจะเป็นเช่นไร ชาวชิคาโกสมควรได้รับดีกว่านายกเทศมนตรีที่มีคำกล่าวแนะนำว่าเราพร้อมจะกำจัดการปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดีโดยสิ้นเชิงและบ่อนทำลายกระบวนการที่เหมาะสมบาคาร่า / 10 อันดับ / กล้องถ่ายรูป 2022
